Guión de contenidos

-¿Relaciones ciudad-territorio a lo largo de un proceso?

-Claves de definición de la ciudad, como espacio ecotónico y fronterizo

-La ciudad en la naturaleza y los tiempos de configuración de los territorios ciudadanos: adecuación, dominio, antropización, olvido, banalización

-Paisajes fundantes y escenarios simbólicos de la ciudad.

-Ciudad, metrópolis y posmetrópolis. Lectura, diagnóstico y gestión inteligentes.

-La complejidad de los procesos metropolitanos y posmetropolitanos: De metáforas a conceptos.

-Ciudad e inteligencia compartida, a partir de cuatro perspectivas:

1.- Ciudad y territorio.

2.- Ciudad y tiempo.

3.- Ciudad y mercado.

4.- Ciudad y esperanza.

Resumen

En esta sesión pretende ensamblarse una serie de aproximaciones que, tanto de manera individual como conjunta -OJEDA, J.F. y DELGADO, B. (2005), GARCÍA, A., DELGADO, B. y OJEDA, J.F. (2007), GARCÍA, A., OJEDA, J.F. y TORRES, F. J. (2007), DELGADO, B. Y GARCÍA, A. (2009) y OJEDA, J.F. y VILLA, A.A. (2008 y 2009)-, hemos ido efectuando a lo largo de los últimos años y se han venido refiriendo a cuatro categorías o perspectivas aplicables al análisis y la comprensión de la ciudad como tal y como metrópolis y postmetrópolis.

Todo ello enmarcado, a su vez, en el mayor o menor grado de inteligencia compartida y secularmente acumulada que significa la propia ciudad como entidad activa que:

- Se inserta en una naturaleza y va configurando un territorio a través de sus paisajes fundantes, sus escenarios simbólicos y sus espacios libres para el disfrute.

- Sabe envejecer, remozándose con equilibrados compases temporales.

- Corrige las segregaciones sociales provocadas en ella por el mercado, induciendo procesos de inclusión equiparadora.

- Aprende a traducir ecologías y saberes de sus propias comunidades para diseñar futuros esperanzadores.

En definitiva, todas aquellas aproximaciones han ido confirmando nuestras primeras sospechas y nos permiten ahora abordar un diagnóstico crítico de la ciudad actual –como metrópolis y postmetrópolis- , cuyas concreciones quedarían recogidas en las siguientes cuatro hipótesis:

A.- La ciudad como producto natural y territorial, constituye un nodo inserto entre redes y superficies y, como tal, es siempre realidad fronteriza, intercultural y convergente.

B.- Los tiempos de la propia ciudad y los de sus distintos ciudadanos son cambiantes, de manera que toda ciudad exige un conocimiento y una práctica inteligente del propio compás para su equilibrado remozamiento, así como un respeto por los tiempos de sus distintos ciudadanos.

C.- La ciudad es el fenómeno más aquilatado de producción y reproducción del capitalismo, con lo que resulta sustancialmente segregadora, de forma que gran parte de su energía planificadora se destinará a superar segregaciones.

D.- El resto de su energía transformadora deberá destinarse a plantear las bases de unos caminos que no sólo alivien los síntomas de la ciudad enferma sino que vayan tendiendo a conducirla -en unos procesos de recuperación de su propia y secular inteligencia y de construcción de una participativa esperanza- hacia una ciudad integradora, sana y posible.

Cuestiones a discutir en grupo

(Tres cuestiones a discutir en pequeños grupos y posteriormente con los docentes)

1. ¿Es factible la aplicación del apelativo “inteligente y/o torpe” a una ciudad?

2. ¿Gestiones inteligentes y torpes de tu ciudad en los últimos años?

3. Referir tales gestiones a las cuatro categorías que se han desarrollado en la sesión.

Referencias básicas

 DELGADO, B. Y GARCÍA, A. (2009): “Una aproximación a los nuevos paisajes de la metápolis en Andalucía” en Scripta Nova, revista electrónica de la Universidad de Barcelona.

GARCÍA GARCÍA, A., DELGADO BUJALANCE, B. Y OJEDA RIVERA, J.F. (2007): “Paisajes simbólicos de la ciudad de Sevilla”, Revista ERIA, Universidad de Oviedo, nº 73-74, pp.291-310.

GARCÍA, A., OJEDA, J.F. Y TORRES, F. J. (2008): “Hacia una nueva lectura de la ciudad y sus espacios: Ausencias y emergencias en la ciudad inteligente”, en García, A. (Coord.): Espacio público, ciudad y conjuntos históricos, Sevilla, Instituto Andaluz de Patrimonio, pp.148-165.

OJEDA, J.F. (2008): “Ciudad viva-Ciudad inteligente”, en las Jornadas Internacionales sobre la Ciudad Viva, Sevilla,enero de 2008 (www.ciudadviva.org).

OJEDA RIVERA, J.F. Y DELGADO BUJALANCE, B. (2005): Áreas metropolitanas y sostenibilidad”. “Ciudad, política, mercado y gobernanza”. Seminario sobre Procesos Metropolitanos en la Sociedad Actual. Claves y retos. Sevilla, junio de 2005. www.upo.es/departamentos/procesos_metropolitanos

OJEDA, J.F. Y TORRES, F.J. (2004): “El Plan Integral de Polígono Sur de Sevilla”, ponencia presentada en el Congreso de Desarrollo Profesional sobre Gestión del Suelo en Grandes Proyectos Urbanos. Licoln Institute of Land Policy, Universidad Carlos III y Universidad de Tenerife, (Santa Cruz de Tenerife. 4-7 mayo, 2004).

OJEDA RIVERA, J.F. Y VILLA DÍAZ, A.A. (2008): “Una lectura geográfica de lo colonial. Territorios y paisajes coloniales en el Bajo Guadalquivir”, en Pérez Escolano, V. y Calzada, M. (coords): Pueblos de colonización durante el franquismo. La arquitectura en la modernización del territorio rural. Sevilla, Instituto Andaluz de Patrimonio Histórico, pp.180-195

OJEDA RIVERA, J.F. Y VILLA DÍAZ, A.A. (2009): “La ciudad es cultura fronteriza en un mundo cambiante”, en Caravaca, I., Fernández, V. y Silva, R. (coords): Ciudades, culturas y fronteras en un mundo en cambio. Sevilla, Junta de Andalucía, pp.284-301.

SOJA, E.W. (2008): Postmetrópolis. Estudios críticos sobre las ciudades y las regiones. Madrid, Traficantes de sueños. (Versión original en inglés, año 2000)

SOUSA SANTOS, B.DE (2005): El milenio huérfano. Ensayos para una nueva cultura política. Bogotá, Ed. Trotta, S.A.