3.8. Metodología de análisis sociodemográfico: cuantitativo y cualitativo
Guión de contenidos
1. Los puntos de partida.
a. El concepto de cívitas ¿qué estamos analizando y para quién lo hacemos?
b. Las diferencias en la ciudad y los conceptos clave: diversidad, contextos territoriales, las escalas geográficas, posición y distribución de los componentes de la civitas.
c. El ajuste de las estrategias a los caracteres demográficos, sociales y culturales.
d. El problema de las fuentes de información y sus posibilidades. Discusión en grupo sobre las alternativas cuantitativas y cualitativas de información.
2. Las metodologías y técnicas de análisis.
a. La cuantificación de la civitas. Diferentes escalas y diferentes fuentes de información.
b. La variable diacrónica. De las pirámides de población a los análisis evolutivos.
c. La distribución de los componentes de la civitas. Identificar las diferencias ad hoc. La fenomenología urbana.
d. La comprensión de las relaciones espaciales de los actores de la ciudad. Análisis de distribución, de relaciones o de redes a distintas escalas: la ciudad, el barrio, los espacios concretos...
e. La observación directa y la cualificación de los análisis
Resumen
Analizar la civitas es esencial para la definición de cualquier estrategia de intervención urbana. Más si cabe para la gestión social del hábitat. Siendo para ello importantes las aproximaciones genéricas sobre la diversidad, la diferencia y los desequilibrios sociales, estas intuiciones son aún más interesantes en la medida que se materialicen en metodologías específicas de análisis.
Esto no implica que aquellas de carácter cuantitativo sean necesariamente más sistemáticas ni precisas que otras de origen cualitativo. Es más, la información obtenida resulta más rica si se integran ambas perspectivas con distintas posibilidades.
Asimismo, desde una perspectiva territorial, surgen matices esenciales en tanto se considere la información resultante del análisis de la distribución y/o las relaciones espaciales de los habitantes o los actores de una ciudad. Es decir, si se implementa al análisis de conceptos básicos como la diversidad, los contextos territoriales, las escalas geográficas o la posición y distribución de los hechos urbanos.
Esta sesión se concibe como un taller teórico-práctico en el que trabajar, a partir del concepto de civitas, los principales pormenores y técnicas que afectan a su análisis. Para ello, desde una perspectiva de la complejidad de los procesos que tienen lugar en un territorio y las relaciones íntimas que con él se establecen, resulta imprescindible contrapesar la operatividad de los análisis con la no siempre fácil disponibilidad de fuentes indirectas y con la reflexión sobre la idoneidad de buscar o crear fuentes e indicadores cualitativos aunque no fácilmente mensurables.
Cuestiones a discutir en grupo
1. ¿Qué tipo de fuentes podrían acercarnos a las cuestiones fundamentales para reconocer los caracteres y las diferencias de la cívitas en nuestro marco de actuación?
2. ¿De qué modo los aspectos espaciales, culturales y socioeconómicos son importantes no sólo para la caracterización de situaciones, sino también para la intervención en la mejora del hábitat?, ¿Se deben compartir los mismos criterios metodológicos para las distintas escalas y contextos territoriales?
3. ¿Qué relación existe entre las escalas de análisis y la capacidad de usar indicadores cualitativos?
Referencias básicas
GARCÍA GARCÍA, A.; TORRES GUTIÉRREZ, J. (2005): “Un espacio público y una barrera. Contexto urbano y social de la Ronda del Tamarguillo en Sevilla”. Espacios públicos, espacios privados. Un debate sobre el territorio. Congreso de Geógrafos Españoles (19). Santander, Univ. Cantagria y AGE.
GARCÍA GARCÍA, A.; OJEDA RIVERA, J.F.; RODRÍGUEZ ÁLVAREZ, M.; SILVA PÉREZ, R.; TORRES GUTIÉRREZ, F.J. (2006): Análisis socio-espacial del barrio de Jnane Aztout y su situación en el contexto socioeconómico y urbanístico de Larache. Inédito.
MOLINA, J.L. (2001): El análisis de redes sociales. Barcelona, Bellaterra.
PEDREGAL MATEOS, B.; TORRES GUTIÉRREZ, F. J. ZOIDO NARANJO, F. (2006): “Propuesta metodológica para la medición del desarrollo y las desigualdades territoriales. Aplicación al territorio andaluz”. Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales. Univ. de Barcelona. Vol. X, núm. 220, 1 de septiembre de 2006. http://www.ub.es/geocrit/sn/sn-220.htm
TORRES GUTIÉRREZ, F.J. (2005): El análisis territorial aplicado al estudio de zonas urbanas marginadas. El caso de Polígono Sur en Sevilla. Dirección General de Bienestar Social. Consejería de Asuntos Sociales, Sevilla. http://www.upo.es/ghf/giest/GIEST/index_publicaciones_GIEST.htm